Enligt någon i forumet Flaschback
så har Arbogamamman fått ”hjälp” med att ”Minnas” Tyskan.
Någon har skickat henne ett PM med Tyskan som Avatar..
(Ja hon hade ett konto där som hon har ”avslutat” för ett tag sedan)
Var det uppsåtligt med syfte att göra Emmas vittnesmål värdelöst?
Eller en akt av tanklöshet?
(Nu på värsta CSI vis: Ett ”smart” drag på uppdrag av Tyskans försvar?)
Är så fallet så förstår jag inte motivet bakom.. det handlar ju om barnamord.
Och en stalkande tyska är åklagad.. stalkingen är uppenbar och bevisad.
Vad är man ute efter.. en fars till rättegång?
Nu lusläser ju medierna Flaschback så jag ger dom inte några idéer nu.
Tysken verkar ha magrat en hel del i häktet
Hon såg nog inte så utmärglad då (på dom bilder man sett)
…innan den katastrofala dagen.. 17 Mars 2008.
Mamma Emma kommer säkerligen att utsättas för hårda prövningar av Tyskans försvar.
Kommer hon att orka stå emot allt och behålla sakligheten.
Hon har troligtvis aldrig varit med om liknade rättegång tidigare
och förhoppningsvis aldrig kommer att göra det.
Dom kommer att grilla den stackars tjejen och ifrågasätta det mesta.
Dm kommer att vända på allting, tusen gånger om.. så det snurrar.
Även om man är helt säker på sin sak
så kan försvaret ”gillra en fälla” och ett motsägandet är ett faktum.
Hon har just förlorat sina barn.. hur mycket orkar man stå emot?
Mamma Emma har väl inget intresse av att fel gärningsman fälls.
Det är ologiskt i en sådan här situation…
Hon har ingen anledning att ljuga
och hon gör nog det bästa hennes förmåga tillåter.
Försvaren kommer skoningslöst att försöka påvisa motsatsen.
Även om han är fullständigt övertygad om att hans klient är skyldig
så måste han se till Klientens intressen – det är ju hans jobb!
Han kommer säkert vända på alltet och påstå att Mamma Emma är svartsjuk
och vill åt Tyskan på bekostnad av.. ja vem vet.
Hoppas detta är över snabbt…
Må väl alla!!
Har läst lite av det du skrivit.
Varför benämner du den misstänkta i Arbogafallet som ”Tyskan” Vad har hennes härkomst med detta att göra? Man brukar inte benämna andra misstänkta med deras ursprung, så varför i detta fall? Handlar det om någon form av förakt för personer med Tyskt ursprung?
Always
Tack och välkommen tillbaka
Må gott!
Rune
Ingenting faktiskt.
Kunde ju ha kallat henne enbart den ”Mordmisstänkte”
vilket jag gjort någon gång om jag inte missminner mig.
Men ”Kärt barn har många namn” heter det ju..
Jag har absolut ingenting emot människor med Tyskt ursprung
eller Tyskland som land.
Men jag lovar att när hon har blivit dömd så ska jag kalla henne för hennes rätta namn.
Och är det någon med tyskt ursprung el andra som har tagit illa vid sig så ber jag så hemskt mycket om ursäkt.
Må väl!!
Tyvärr finns en psykisk mekanism man sett hos en del brottsoffer och anhöriga till brottsoffer att de är i så stort behov av ett avslut att de blundar för möjligheten att den anklagade/åtalade gärningsmannen faktiskt är oskyldig.
Det är fullt naturligt, fan vet hur man själv skulle reagera om ens närmaste mördades eller utsattes för något hemskt, men det gör att man omedvetet kan överdriva säkerheten i sina minnesbilder.
Hoppas verkligen inte det är fallet här. Jag tror säkert mamman gör så gott hon kan men risken måste ändå beaktas att hon kan minnas fel. En sån tragisk händelse förtjänar inte att fläckas av fel och problem i rättegången.
Håkan
Håller med dig!
Men ang minnestestet som dom hade gjort som det vittnades om igår
Var gjort en månad efter morden och mordförsöket.
Arbogamamman hade väl varit vaken i ett par veckor då.
Det borde ha gjorts ett nytt test innan rättegången, då hade nog resultatet varit mera adekvat.
Det måste ha varit kaos i huvudet på henne när hon nyss fått reda på att hennes barn hade blivit mördade.
Jag tror ju också att mamman gör så gott hon kan..
Arma människor.. vilket trauma!!
Må väl!!
Debatten om BLONDINBELLAS PÅHITTADE ”övergrepp” och hennes usla föräldrar fortsätter på min blogg med över 11 000 läsare som följd! Den nya diskussionen handlar om FEMINISM!
http://yournatascha.wordpress.com
yournatascha
Nej tack vill inte debattera alls
men svarar dig ändå lite..
Blondinbella har hittat sin grej
Och för den skull så får hon en massa..
ibland..väldigt avundsjuka påhopp..
Tjejen tjänar pengar som gräs vid 17 års ålder
och det retar upp folk
Var du där och såg allting.
Hur kan du då påstå att det är ett påhittat övergrepp.
Visst hittar folk på en massa dravel i sina anmälningar ibland.
Men när man inte är säker så ska man inte påbörja ett drev mot en kvinnlig syster.. eller hur?
Tänk om det hade varit du! och du ifrågasätts öppet?
Vad man upplever som övergrepp och kränkning
är individuellt.. och ska respekteras trycker jag.
Det spelar ingen roll
om det är två fingrar med ” i leken”
eller om det är någon som har lyft kjolen
och blottat rumpan på henne mot hennes vilja.
Känner hon sig kränkt.. ja då är hon kränkt.
Om du tycker att hon har usla föräldrar
så må det vara hänt.. man får tycka så.
Dom blir säkerligen inte mycket bättre
för att någon startar en debatt på en blogg…
Sköt om dig vännen!!
Kram!
Talar hon sanning så är det nog inga problem för Emma heller. På sanningen biter inga fällor. Har man däremot ljugit så får man passa sig för sådana! Då kan det bli knepigt!
Anonym
Så är det ju.
Jag tror ju inte Emma ljuger på några punkter
Men jag tror att är man i en sådan utsatt situation som hon är
så blandar man nog lätt ihop saker.
Är det en försvarare som trycker på hårt
Vinklar samma fråga på olika sätt så det står härliga till.
Hugger hårt, när tillfälle ges, vid minsta lilla tveksamhet.
Ja då kan man nog bli en aningens nervös.
Man måste komma ihåg att Emma är en mor
som förlorat sina barn på den mest grymmaste sätt som finns.
Själv blev hon svårt skadad.
Jag finner det ologiskt att hon vill fara med medveten osanning.
Hon vill som alla andra…
få RÄTT gärningsman fälld och inte bara att ”någon” blir fälld.
Må väl!!